世界是平的。弗里德曼无情地捅破了所有欲闭关自守的人心里那层窗户纸。所有的国家都必须面对全球化的开放竞争，包括中国企业，当然也包括中国的商学院们。

　　2007年4月，经过了5年的准备和长达28个月的马拉松式评审，清华大学经济管理学院终于宣布通过国际上最具权威的AACSB认证，由此成为中国内地唯一一家通过此项认证的学院。这意味着，中国商学院正在得到国际同行的认可，并成功跻身于以往被美、欧商学院垄断的国际优秀商学院网络。

　　近十几年来中国的发展令全世界惊叹，尤其是从2002年起，中国经济连续4年保持了10%以上的增长速度，远远超越许多发达国家。作为一个为全球所关注具有无限潜力的新兴市场，商业中国的肥沃土壤不仅孕育出了日渐崛起的民族企业，更吸引了全球顶尖的跨国公司。据麦肯锡公司预计，到2010年中国对具有国际背景的高级经理的需求将达到7.5万人。

　　所有这一切使中国本土管理人才的摇篮——中国的商学院面临着前所未有的挑战：在经济全球化的今天，应如何培养出既熟知中国国情，同时又具有真正国际化知识的人才？而对于尚不足20岁的年轻的中国商学院而言，又应如何尽快与国际接轨从而跻身世界一流商学院？

　　近年来，清华、北大、复旦等体制内的中国高校商学院一直在积极地开展国际合作，推出了为数不少的项目，而中欧国际工商学院（1994年由欧盟与上海市政府联合创办）更是成了中外合作办学的典范，其模式为中国商学院的发展提供了许多可供借鉴之处。　

　　冲击国际认证

　　目前国际上对于商学院的认证共有三大体系：美国AACSB、欧洲EQUIS以及英国AMBA。国际精英商学院协会 (The Association to Advance Collegiate Schools of Business ,简称AACSB International ) 是世界上第一个为商学院设定认证标准的机构，于1916年由哈佛大学、耶鲁大学、哥伦比亚大学等16所美国知名大学发起成立并于1919年开始推行高等管理教育认证；随后，英国的工商管理硕士协会（Association of MBAs，简称AMBA）推出了国际认证计划，对世界各地高等管理教育机构提供的MBA项目进行评定；而欧洲管理发展基金会（European Foundation for Management Develop- ment，简称EFMD）则发展了自己的认证项目EQUIS（European Quality Improvement System，欧洲质量提升体系)。

　　其中，AACSB以其认证制度之严、标准之高而冠居三大体系之首，并拥有最多的会员学校。根据AACSB的官方统计，目前全球仅有不到10%的商学院通过了此项认证。根据2006年《商业周刊》及《美国新闻与世界报道》最佳商学院排行榜，涵盖欧、亚、美三洲前50名全球顶尖商学院全都获得AACSB认证。

　　经过了近20年的发展和积淀，虽然同欧美百年的工商管理教育相比仍显稚嫩，但中国商学院已经非常迫切地渴望得到国际管理学界的评价及认可。实际上此前AACSB及EQUIS同时向清华经管院发出了邀请，但其最终还是选择了前者。发起并负责此次认证申请的全国MBA教育指导委员会常务副主任、清华大学学术委员会副主任赵纯均称这个过程极为艰辛甚至痛苦，因为AACSB是对商学院整体的教学、科研和管理的全方位的认证，有着近乎苛刻的认证标准，“但我们仍然选择了向高难度挑战，因为这是清华一向的风格。”

　　而国内也已有其它院校通过了此类认证。香港大学及香港科技大学已同时通过了AACSB及EQUIS两项认证；浙江大学管理学院的MBA和EMBA项目也于2006年已获得了AMBA认证；通过了EQUIS认证的中欧和北大等商学院也正在申请AACSB的过程中。“尽管挑战很大，阵痛会很强烈，但是仍要抓住机会，以最快的速度和最高的效率来获得国际技能和竞争力。”正在申请EQUIS认证的上海交大经管学院院长王方华的这番话也是中国所有商学院的共鸣。

　　而赵纯均表示，清华大学未来也将会加入EQUIS认证。“获得国际认证对于学院来说的重要价值还在于加入到一个国际商学院的网络中，有利于进一步的沟通与合作。通过AACSB我们融入了以美国为主的管理学界，而我们下一步的目标是EQUIS的势力范围欧洲。”　　

　　全球化挑战

　　世界是平的。弗里德曼尖锐无情地捅破了所有欲闭关自守的人心里的那层窗户纸。所有的国家都必须面对全球化的开放竞争，包括中国企业，当然也包括中国的商学院们。

　　与欧美成熟的管理教育相比，中国商学院对于自己目前的差距非常清楚。“实际上像北大、清华、复旦等院校的工商管理教育水平即使在美国至少也是中上的水平，但是由师资力量不强而导致研究水平较低，同时缺乏产业实践却成了中国管理教育发展的桎梏。”清华大学的赵纯均教授表示。因此向国外学习，广泛开展国际合作成了中国商学院的必要之举。

　　聘请外籍教师成为了国内各商学院弥补师资不足的重要措施，其中又以中欧商学院最甚，外籍教师比例达到2/3。虽然说“外来的和尚会念经”，但由于对中国国情不甚了解，授课过程中与中国现实脱节的情形也并不少见。为此，清华经管学院同哈佛、沃顿、MIT-斯隆等国际顶尖商学院合建了教师进修项目，北大光华管理学院与美国西北大学凯洛格商学院也有类似的合作，希望培养出既具有海外背景及经验同时又深谙中国经济及市场的教师。

　　中外商学院合作开展的教学项目也开始大量涌现。例如北大与新加坡国立大学推出的“北大－新国大国际MBA双学位”项目；清华经管学院与MIT－斯隆（麻省理工学院斯隆管理学院）办了11年的国际MBA项目；中欧与哈佛商学院及西班牙IESE商学院合作推出的全球CEO课程等等。

　　在清华大学经管学院院长钱颖一看来，国际化是中国商学院长足发展的必经之路，这样才能在国际化环境中自如的同世界优秀商学院竞争及合作，但更为重要的是必须植根中国，立足于中国的国情。这一点也是学术界人士的共识。目前在中国这个新兴的潜力无限的市场中，存在着独特的经济体制和多种所有制企业，是国内商学院非常好的研究对象和案例，很有可能填补相关的学术空白，从而扩大国际影响力。而通过针对企业决策人员的EMBA、EDP等项目，并邀请他们担任顾问或者客座教授，学院与企业及商业实践之间也正在建立越来越紧密的联系，而这些都将最终应用于管理教育中去。