奥一网讯　《商业周刊（中文版）》调查显示：MBA学生对于自己所接受的教育感到满意；EM-BA项目的受欢迎程度有过之而无不及

　　《商业周刊（中文版）》对中国最著名的13个MBA项目的近1000名MBA学生进行了独家调查，所调查的MBA项目均是内地管理教育领域的先驱，包括中欧国际工商学院、长江商学院、北大国际MBA等等。

　　《商业周刊（中文版）》的调查结果显示：学生对于自己所接受的教育感到满意。其中2/3的学生表示，他们的MBA培训经历远高于自己原先的预期，而且绝大多数学生对教学质量、课程内容以及就业服务给予了较高的评价。事实上，仅仅是报考中国著名的商学院就是一次艰苦的磨练。由于审批方式的特殊性，学生每次通常只能报考一所院校，此外入学淘汰率也相当高。以北大国际MBA项目为例，2005级全日制新生的GMAT平均成绩为664分，与芝加哥大学商学院和密歇根大学商学院的入学成绩相同。

　　与MBA相比，EMBA项目的受欢迎程度有过之而无不及。这份调查称，在中国EMBA学员绝大部分是国内企业的高层领导，EMBA项目吸引他们的原因之一是有机会学到可以立即应用于公司管理中去的西方管理技巧。学生们也同时利用EMBA课堂来进行商业谈判、招聘人才，甚至组建新的公司。

　　除此之外，近25％的学生有意在5年内实现自主创业，一半以上的MBA学生预计学成毕业后自己的收入会有可观的增长，有1/4的受调查学生预计毕业后自己的工资至少将翻一番。平均而言，受调查学生预计自己的薪资能够上涨78％。

　　《商业周刊（中文版）》调查认为：中国再度掀起攻读商学院的浪潮

　　除却最知名的MBA项目以外，中国大多数商学院的教学质量令人堪忧。许多商学院的教师缺乏培训，而且老师均多用汉语教学，还有一些商学院甚至就是文凭工厂。在调查中，25％的学生认为，在提高领导技巧方面，他们的学校工作平平。

　　中国的商学院是通往富裕生活的敲门砖，学费平均高达2.5万美元，而EMBA项目的学费甚至超过了4.5万美元。调查还发现，尽管人人都在谈论百万年薪，但是这笔投资的实际回报已经远不如从前。中国经济的快速发展让两年的脱产学习成为一种代价昂贵的选择。商学院入学人数的骤然增长，以及“海归”数量的不断扩大，这一切令MBA毕业生的紧俏程度大打折扣。

　　自2002年以来，商学院的报考比率总体下降了27％（知名商学院并未受到这股趋势的影响），但这有可能只是招生录取标准发生变化所致，并不是因为人们对MBA的兴趣开始降低。而目前这股下滑趋势似乎已经结束。2004年全日制MBA项目的报考比率开始缓慢回升，随后2005年在职培训项目的报考比率也呈现出上升势头。《商业周刊（中文版）》的此次调查最后认为，中国将再度掀起攻读商学院的浪潮。

　　记者日前就调查结果进行跟踪采访

　　据麦肯锡公司预计，从总体看，到2010年中国对具有国际背景的高级经理的需求将达到7.5万人，这比中国目前拥有的高级经理人数足足多了7万人有余。另一个让人惊诧的现象就是，几年前从不考虑中国商学院的西方学生现在也纷至沓来，决心在这个全世界增长最为迅猛的大型经济体中寻求发展空间。2004年，中国近90个MBA项目从世界各国录取的学生总数超过了1.85万人，其中全日制学生大约1.2万人，这个数字是7年前的7倍以上。

　　发展仅有15年的内地商学院教育如今走到了一个关键的十字路口，MBA的学费是否已变得过为昂贵，这是不是一笔物有所值的投资？大量从国外照搬来的案例和教材能保证教学质量吗？可以这样说，与以往的调查相比，《商业周刊（中文版）》此次的调查结论从多角度地描述了中国MBA教育的现状，对于商学院院长们来说，这些调查结论究竟是更接近实际状况，还是难以得到商学院院长们的认同呢？为此本报记者采访内地一些著名商学院的高层人士，其结果是，在创业、教学模式、学费等问题上，不同的商学院表达出了不同的声音.