王朔又发“威”了。10日他在自己的博客上写了封“举报信”，举报广电系统各电视台电视剧审查小组利用审查节目之便收受剧组贿赂。他称到目前为止，北京广电系统的价格已达审查小组每轮每人收受3万元至5万元。不过随后北京广电局审片中心阎主任表示，“王朔的说法很不负责任”。

　　举报审片小组收受贿赂

　　在这封“举报信”中，王朔写到，自上世纪90年代以来，各电视台纷纷成立了以退休老同志和老艺术家为主的节目审查小组，对每一部准备播出的电视剧进行内容审查，本是为了制止电视剧庸俗化的举措，但“之后，此小组凌驾于各台专业部门之上，对电视剧能否播出握有生杀大权。”王朔说，自1997年以后各剧组不得不以审片费的名义向审查小组行贿以期获得通过。如今“审片费”达每轮每人3万元至5万元人民币，多轮审查则多轮付费，基本没有一次通过的，至少两轮。即使最终不通过，也不退钱。也无人敢要，因为这次被毙了还有下次呢，除非不和他们打交道了。
　　王朔说，他是在看了9日的《焦点访谈》后决定写“举报信”的，因为“高检反渎职厅发言人讲得很明确，只要有人举报就立案侦查。我拥护审查，反对败坏党和政府威信的收贿渎职犯罪。”问他是否已经把该举报信交到相关职能部门时，王朔说博客上的“举报信”便是公开举报。“你们就把这个当成我的举报信吧，诬告反坐我。”

　　作证审片曾花费十几万

　　王朔博客中还提到叶京导演可证实此事。记者致电叶京导演，他非常支持王朔的说法，“我正是深受其害。”叶京表示，在他自编自导自演的电视剧《贻笑大方》的发行过程中，他就曾亲身经历过这样一系列审片过程，“当时《贻笑大方》在北京审片，审片小组一共6人，每审一次便要缴纳审片费，并且都是自定的，动辄上万。但他们不会让片子一次性通过，因为多审一次就要多收一次钱，每一次审片还得给这些审片员在五星级饭店租下房间，某些审片员甚至还要带上家属，如同前去度假”。他表示，“《贻笑大方》一共审了三四次，花了高达十几万元的审片费，但最终也没有让我的片子通过。”

　　喊冤 我没得到什么费用

　　随后记者采访了北京广电局审片中心阎主任，阎主任表示，北京广电局审片委员会由广电总局退休老同志、社会专家、文艺批评家等组成，共计16人。这16位委员通过审查条例来判断片子是否通过。在审片过程中，四人一组，也就说一部片子由四位委员审，看完片子后，四位委员决议讨论片子能否通过，或者怎样修改、删除哪些。

据阎主任回忆，《贻笑大方》大概在五六年前审查的。他认为王朔的说法很不负责任，“当时我也在审片委员会，我没有得到什么费用，我想那些老同志也不会得到什么费用。”此外，他表示，“王朔说的情况根本不会发生，因为审片是临时排队，不是固定组合，哪四位老同志审片，完全是随机的。《贻笑大方》没有通过主要是因为格调低俗，导向有问题,脱离生活。审片中心由政府拨款，广电局有专门的办理行政许可事务的机构，这个机构负责接收片子，然后他们把片子拿给我们，因此审片中心和委员会是不和制片方接触的，我们只负责看片。”

　　业内说审查不能一手遮天
　　尤小刚(中北电视艺术中心董事长):层层把关。现在一切都向收视率看，片子的收视率不好，审片组是要下岗的。王朔说的情况，如果在10年前，可能有，一个两个领导说了算，给点钱就行了。但是现在，基本不可能。层层把关的人中没有哪个人有独断的权力，谁也不能一手遮天。

　　个别人不代表主流
　　罗立平(华录百纳影视有限公司副总经理):王朔说的情况可能个别存在，但这不代表主流市场。很多制片方把片子审查上的问题，归罪于片子审查运作上，以为必须要花钱才行，这种理解也是片面的。 (据新京报)

　　不可能买通所有人
　　陈福黔(川籍导演):一部电视剧要审查，要经过很多关卡，就拿我们四川来说，片子要先送省广电局审片室，如果片子中有外籍演员或外籍投资，就必须送审北京广电总局。接下来还要通过电视台的审片组审查。广电总局一个审片组就有20人，你能买通一个人两个人，但不可能买通所有人。 早报记者肖姗姗

 

　　声明：本网刊载此资讯仅为传递更多信息的目的，绝不意味赞同其观点或证实其描述。