宏观经济与我国产业发展

 

　　面对发端于美国的国际金融危机，我国政府及时采取了扩大内需和产业振兴等政策举措，为经济的持续发展奠定了政策基础。国际金融危机对我国出口导向型企业产生了直接冲击，对珠三角、长三角地区经济发展影响较大，对出口导向型的对外经济发展模式提出了挑战。我国的经济政策立足当前、面向长远，既考虑了维持经济增长所需的扩大内需政策，如通过政府投资带动和引导民间投资，维持必要的增长和稳定就业，也考虑了长远的经济结构调整、产业结构升级、区域和谐发展等政策因素。

 

　　总体来说，我国4万亿元投资政策包括四个方面：基础设施、自主创新、生态环保和民生保障。就基础设施而言，我国市场需求很大，政府投资很有必要，更关键的是要引导民间投资进入基础设施领域。自主创新是我国促进产业升级、改变经济增长方式、建立创新型国家的重要战略举措。在新能源等领域，应当有所突破，这不仅对摆脱目前的能源危机、应对气候变化十分必要，而且对在危机之后新的经济格局中提高我国的整体经济竞争实力具有十分重要的战略意义。生态环保工程，不单是对以牺牲环境为代价的发展进行校正和补偿，也是造福子孙后代、促进可持续发展的必然要求。在传统的经济理论中，往往将投资与消费对立看待，但是，两者同时也存在相互依存的关系。凯恩斯的宏观经济理论表明，提高边际消费倾向，能提高投资乘数，也就是说提高单位投资对经济增长的拉动作用，而完善社会保障、构建民生工程则是扩大消费、提高投资乘数的必由之路。因此，我国的扩大内需政策，不单是简单地扩大投资，同时也隐含着刺激消费的政策内容。

 

　　与扩大内需政策相对应，我国也陆续出台了关于产业振兴的一系列规划，从产业发展层面对扩内需、调结构进行了重要的战略部署。应该说，产业政策对于像我国这样经济发展中的大国而言十分重要，国际经验也表明，经济大国在后发崛起的过程中发挥了不可替代的作用。德国和日本的经验都有所证明，德国的李斯特还提供了相应的理论支持。根据个人理解，我们的产业振兴既有维持产业能力的一面，也有新兴产业培育和引导的一面，兼顾当前与长远、与自主创新支持政策相配合，为我国产业结构升级和动态比较优势的形成奠定了基础。

 

　　从区域和谐发展的角度看，我国区域发展格局也不可避免地面临调整。从长期在我国经济发展格局中发挥主导作用的珠三角、长三角地区面临着前所未有的冲击和挑战，其经济外向型经济发展模式调整和产业结构调整升级的压力较大，这也是我国制定珠三角、长三角新一轮发展规划纲要的重要契机。我们相信，以这些地区积累的强大经济基础以及资金和人才技术优势，其产业结构调整的能力也应十分强大。中部地区在新形势下经济发展速度较快；东北地区和西部地区在扩大内需、产业振兴中必将面临难得的历史机遇。通过基础设施投资、生态环境建设以及民生工程建设，我国区域经济发展必将呈现出日趋均衡的特点。

 

　　建筑电气行业是建设行业的分支，随着我国扩大内需政策的实施和产业振兴政策的推进以及在区域均衡发展形势的带动下，市场空间巨大，发展前景广阔。对此，我们充满信心和期待。