中国百万县级要害岗位官员进京跨级直训
我党中央党校
国家行政学院
县委书记、县公安局长、县法院院长、县检察长、县国土局长……培训是我党管理干部的惯用方式,但这次规模罕有的培训大潮,一个巨大不同是“跨级直训”,多个县级要害岗位的官员直接进京受训。
5月30日,3000多名县级公安局长的大规模集训结束,最后一批学员离京,而6月之后,更大规模的培训如潮涌入北京:
最高检察院培训的3500多名县级检察长班已经进行到第6期,司法部首次监狱长班刚刚开班,上千名县级法院院长正准备入京培训,2000多名县纪委书记中的第三批,也将到北京培训中心培训,在国土资源部,县国土局长们已进入培训中心,首期200名乡镇国土所长们也将第一次进京。
而早于去年11月结束的,是2000多县委书记的培训。
一轮规模空前的干部培训高潮,已经到来。
在各省,培训的层次甚至到达村支书一级。去冬今春的农闲时间,全国60多万村支书大部分已完成了轮训。乡镇一级的官员,亦在轮训范围内。
短短数月之内,培训大潮涉及百万官员。
培训是我党管理干部的惯用方式,但这次的一个巨大不同,是“跨级直训”,多个县级要害岗位的官员直接进京受训。
“怎样做县委书记”,甚至“怎么当村支书”,中组部都专门发文给出具体答案。直训不仅令中南海的意图更准确有效地传达,亦为最高层提供了一次基层形势的全面摸底。
在中国五级行政架构中处于第四级的“县”,由于乡镇未有全面的治理职能,实际上是一切政策的终端,重要性日益凸显,甚至有评论称,中国政治,当看“县政”。
此外,再加上金融危机的影响,因此不论是哪个系统的直训,“维稳”都是一个重要的主题。
严训“执政骨干”
对很多县委书记来说,已不是第一次走进五大国家级干校——包括北京的中央党校、国家行政学院,以及京外的浦东干部学院、井冈山干部学院和延安干部学院。
最近这次培训的课程基本都跟农村有关。而一门叫“维持社会稳定及突发事件处理”的课,则令许多学员感到意外。据在场学员说,主讲人为中央政法委副秘书长王其江,他认为,县委书记在突发性事件当中要亲临第一线,现场指挥。去年“瓮安事件”不久,全国的县委书记们被要求出门“大接访”。
参与培训的一位人士称,中央确实担忧县委书记们处理群体性事件的能力。
去年频发突发群体性事件,加之雪灾、地震等因素,“通常在历史上,比较大的困难出现时,要集中学习。”中央党校教授叶笃初认为,这是“应时”、“应需”之举。
县委书记此次专题培训每期7天,主题鲜明,突出效率和实效,而常规的县委书记班可长达几个月之久,且内容面面俱到。
更重要的还在于最高层与基层的直接互动,各班各组均有讨论或交流会,他们的发言均被详细整理上报中组部,直至中央领导人案头——这必须在当天内完成。“中央领导问农民想要什么,需要中央解决什么等实际问题,李源潮部长问我们干部又在想些什么。”在中央党校受训的福建省永安市委书记江兴禄说。
浦东干部学院常务副院长冯俊要求记录员必须原汁原味,不允许只记录要点,“重点选择那些有价值的新认识、新思考和建设性的意见建议,特别是要把学员们那些鲜活的、中肯的话记下来、挑出来、编进简报”。
一些话题非常尖锐,比如有县委书记质疑“阳光津贴”政策并建议中央终止这种做法,“因为这个津贴是哪个地方有钱哪个地方发”,实际上加大了不同地区公务员的收入差距。
有的议题甚至涉及中央与地方利益关系,比如有县委书记提出,虽然他赞同国家集中力量办大事,但中央应降低地方财政上缴的比例。自1994年“分税制”之后,“钱集中在中央的口袋里”,而经过省市两级财政的两度集中后,县财政非常微薄,对于县级责任的强调,实际上让“事权”与“财权”不匹配矛盾更加突出。“地方的权力越来越小,要干的事越来越多,财力又不足,怎么干?”他对整天“跑部”感到厌倦,却又无可奈何。
国家行政学院教授张占斌也参加“辅助工作”:组织学员讨论,汇总各类观点。这位长期关注“省管县”话题的学者说,在他参加的班组中,学员强烈希望对县域经济提供更多金融支持,并建议中央加大省管县的决心和力度。
就在国家行政学院门口,山西省垣曲县委书记高峰恐怕没想到,自己会在培训期间出演一场活生生的负面教案。在赴京之前,他还对自己下属强调作风问题,自己却在培训期间外出饮酒,而且“借酒撒疯,不听劝阻,打骂多人”,被中组部通报,后被撤职。法制日报报道说,此前,有署名行政学院教员的帖子,引述一些老教授的话说:“这哪是县委书记,是个十足的酒鬼、色鬼、流氓!”报道援引帖子称,“这位县委书记在国家行政学院参加县委书记培训班期间,不仅酗酒闹事,而且殴打保卫干部,甚至侮辱调戏楼层女服务员,口吐狂言,动作下流,震惊全院。”
基层纪委逆势扩编
与县委书记培训班相似,县纪委书记的培训中,也把农村基层放在首位。这是中纪委恢复31年来,首次大规模培训县纪委书记,他们被分成三批,第一期在中央党校、国家行政学院、中央纪委监察部北京培训中心同步举办。
在纪委书记班开班的半个月前,政治局常委、中纪委书记贺国强在一封信中提到,“反腐倡廉建设面临着许多新情况新问题”。而“新情况新问题”包括,腐败主体的级别向基层渗透,主要集中在科级干部这一层面上,他们的腐败往往直接危害基层民众利益,影响恶劣程度不亚于高级官员。
接近中纪委的人士称,培训班最被广为讨论的,是不久前中纪委、中组部等部门联合下发的《关于加强地方县级纪检监察机关建设的若干意见》和《关于县级纪检监察机关办公办案装备配置标准和实施办法的通知》。除了经费与配备保障外,县级纪委扩编,特别是纪委书记在县常委中排位前移,被认为是提高基层纪委监督职能的实在举措。
本月,中纪委的电视电话会拟举行,解决扩编的编制和经费问题,并提出具体时间表。据透露,中纪委已经同财政、人事等部门会商一致。
这位人士说,在经济危机和压缩机关经费的情况下,县级纪委大幅扩编,反映中央对基层反腐的重视。
在县纪委书记培训的各种座谈和讨论中,尖锐问题颇多,都被如实记录在简报中。比如,县纪委书记与县委书记最重要的关联在于,两者之间在制度上的制衡关系,纪委在党委领导下,同时要监督同级和下级干部,因而有人提出:县纪委书记如何能监督县委书记?有的县纪委书记则抱怨,不查不行,查了又得罪人,党内的各种投票测评,纪委书记经常吃亏。
上述人士还说,中纪委书记贺国强与学员座谈时,有人讲基层的工作特点,贺国强表示,他主要是来听取意见而非表态,这使得后面发言的学员都“直言不讳”。
而上述的两个新文件,被认为是中央给基层纪委“撑腰”。但还有人提出,能否落实到位,单靠县级纪检监察机关是不够的,还有赖于上级或同级党委的支持。
政法总动员
政法系统内的公、检、法、司,则是全面培训。
在不到半年的时间里,全国3080名县级公安局长已经轮训完毕;一年左右时间,全国中级和基层法院院长将被轮训一遍;两年内,3500余名基层检察长将完成培训。司法部则提出在今年内,累计65天,对各级司法行政机关干部共2080人进行集训。
公安部门集训率先在2月中旬启动。公安部部长孟建柱称,这在公安历史上还是第一次。